Prin decizia nr. 109 de ieri, 9 februarie 2010, pronuntata in dosarul nr. 3324D/2009, Curtea Constitutionala a admis exceptia de neconstitutionalitate a OUG nr. 159/2008 pentru modificarea si completarea Legii nr. 51/1995 pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat.

Exceptia a fost ridicata in dosarul 166/33/2009 al Curtii de Apel Constanta, Sectia comerciala, maritima si fluviala, contencios administrativ si fiscal, care la data de 16 martie 2009 a hotarat sesizarea Curtii Constitutionale.

Minuta: “Cu majoritate de voturi admite exceptia. Defintiva si general obligatorie.”

Autorul exceptiei, dr. George Dan Gogu, consilier juridic, a declarat pentru Juridice.ro: “In esenta, am contestat interzicerea admiterii in profesie cu scutire de examen pentru doctorii in drept si profesionistii cu 10 ani vechime. Prin cererea promovata am solicitatat constatarea neconstitutionalitatii prevederilor art. I. punctele 1-29, art. II, art. IIIa, art. IV; art. V din OUG nr. 159/2008. Deci nu si a capitolului V din ordonanta, cel referitor la Asistenta Judiciara, care, in opinia mea, este singurul domeniu pentru care Guvernul a justificat urgenta in nota de fundamentare.”

UPDATE 17 martie 2010: Curtea Constitutionala a dat publicitatii textul integral al deciziei nr. 109. In motivare se arata:

“Curtea observa ca elementele cuprinse in Nota de fundamentare nu sunt de natura sa justifice adoptarea ordonantei de urgenta, in conditiile stabilite de art.115 alin.(4) din Constitutie. Astfel, in raport cu obiectul criticii de neconstitutionalitate formulate, Curtea retine ca, in preambulul ordonantei de urgenta supuse controlului, caracterul de urgenta este determinat de oportunitatea, ratiunea si utilitatea reglementarii, fara a se evidentia insa existenta unei situatii extraordinare a carei reglementare nu poate fi amanata.”

>> Textul integral al deciziei Curtii Constitutionale

sursa: www.ziare.com

Birou Avocatura - Avocat Moniana Iordachescu