Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) afirma ca doar hotararile judecatoresti irevocabile au putere de lege, nicio autoritate publica neavand caderea de a sugera solutii de urmat, cat timp se deruleaza o procedura legala, indiferent in fata careia dintre puterile statului aceasta se desfasoara.
"Principiul legalitatii este singurul reper care guverneaza institutiile statului si nu afirmatiile publice care depasesc spatiul declaratiei politice (...) Doar hotararile judecatoresti irevocabile au putere de lege. Nicio autoritate publica nu are caderea de a sugera solutii de urmat, cat timp se deruleaza o procedura legala, indiferent in fata careia dintre puterile statului aceasta se desfasoara", se arata intr-un comunicat al CSM remis Ziare.com.
In acesta se mai subliniaza faptul ca "principiul separarii puterii in stat obliga autoritatile statului sa manifeste echidistanta in aplicarea legii si oricarui reprezentant al statului sa se abtina de la declaratii politice care depasesc sfera
autoritatii cu care au fost investiti".
Nu in ultimul rand, CSM mai afirma ca "a manifestat totala transparenta in ceea ce priveste progresele realizate si raportate Comisiei Europene, publicand pe propria pagina de internet documentul de baza, care enunta pasii parcursi de la ultimul raport de tara. Actualul CSM pare ca indeplineste pentru mediul politic mai mult rol de exprimare a frustrarilor si esecurilor politice, fapt care demonstreaza ca
este, intr-adevar, un pilon independent al democratiei", se mai precizeaza in comunicat.
CSM a reactionat vis a vis de iesirile publice ale ministrului Justitiei si ale presedintelui Romaniei.
Ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, a declarat, luni, ca MJ a ramas intr-o pozitie "de neutralitate si de rezerva" fata de subiectul referitor la un al doilea mandat pentru membrii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), informeaza Mediafax.
"In acelasi timp, subliniind permanent ceea ce ni s-a transmis prin raportul de tara, procesul de transfer al atributiilor si puterilor de la vechiul CSM la noul CSM trebuie sa se desfasoare in acord cu legea si sa conduca la o tranzitie normala a acestor atributii. Cu alte cuvinte, indiferent care ar fi situatia rezultata, in opinia mea, intreaga responsabilitate apartine CSM, care a avut in mana intreg procesul, l-a condus si nu a fost perturbat in nici un fel de catre Executiv", a declarat Predoiu, fiind intrebat despre efectul deciziei Tribunalului Bucuresti in cazul judecatorului Dan Lupascu si despre declaratiile presedintelui Traian Basescu privind conditia mandatului unic pentru membrii CSM .
Urmare a contestatiei judecatoarei Dana Garbovan, de la Curtea de Apel Cluj, Tribunalul Bucuresti a decis, in 3 decembrie, sa anuleze Hotararile nr. 1/06.08.2010 (in parte) si nr. 2/24.08.2010 ale Comitetului Electoral Central al Curtii de Apel Bucuresti si a obligat Curtea de Apel Bucuresti sa emita o noua hotarare prin care "sa modifice Hotararea nr. 1/06.08.2010 in sensul respingerii candidaturii judecatorului Dan Lupascu, pentru alegerea in functia de membru al CSM". Sentinta poate fi atacata cu recurs.
Presedintele Traian Basescu a declarat, luni, ca Senatul trebuie sa tina cont, la validarea membrilor CSM, de decizia Tribunalului Bucuresti, care a invalidat un al doilea mandat pentru un judecator, aratand ca este o problema de credibilitate a CSM nerespectarea conditiei unui singur mandat.
El a facut aceasta declaratie dupa ce a avertizat asupra faptului ca "se prefigureaza un esec cel putin partial in ce priveste MCV", la care foarte multe tari europene tin, in "zona CSM" cantonandu-se deja aprecieri negative.
"In ce priveste alegerile de la CSM, un judecator deja a fost invalidat de Tribunalul Bucuresti si maine se pune problema validarii in Senat", a adaugat presedintele Basescu.
Consiliul Superior al Magistraturii a comunicat Senatului, luni, lista membrilor viitorului CSM, pentru validare, acestia urmand sa fie audiati, marti, de Comisia Juridica a acestei camere a Parlamentului.
sursa: www.ziare.com
Birou Avocatura - Avocat Moniana Iordachescu