Europarlamentarul PDL Theodor Stolojan afirma ca Romania trebuie sa semneze tratatul de stabilitate fiscala pentru ca altfel ar fi exclusa de la deciziile care se iau in spatiul european si mai ales in zona euro, de care depindem economic atat de mult.
Intr-un interviu acordat Ziare.com, Theodor Stolojan subliniaza faptul ca tratatul fiscal reprezinta o garantie ca in statele europene nu se va mai inregistra "un dezmat pe bani publici si pe datorie".
El respinge temerile exprimate de unii lideri USL, care sustin ca limitarea deficitului structural al putea frana dezvoltarea economiei romanesti. Stolojan reaminteste situatia din 2008, cand s-a facut "risipa de bani", inregistrandu-se o crestere economica maxima, dar si un deficit maxim, fara sa se lase in urma nicio asa-zisa "dezvoltare".
In ceea ce priveste guvernul Ungureanu, recent instalat, Theodor Stolojan este de parere ca fostul Executiv, condus de Emil Boc, a facut ceea ce trebuia pentru Romania si putea fi lasat sa isi incheie mandatul, dar, din considente politice interne, PDL a decis sa faca aceasta miscare politica.
In opinia sa, guvernul Ungureanu este doar unul "de intretinere", fiind strans puternic atat in chingile alegerilor, locale si parlamentare, dar si in cele ale coalitiei care il sustine si in care UDMR actioneaza ca un permanent opozant al reformelor.
- Tratatul de stabilitate si convergenta fiscala pe care Romania il va semna la Consiliul European din 1 martie rezolva probleme de fond ale economiei europene sau este doar o "gura de credibilitate"?
Rezolva probleme de fond, dar pentru viitor, nu pentru prezent, din pacate. El confera o garantie ca in viitor nu se va mai intampla in statele europene ceea ce s-a mai intamplat, adica un dezmat pe bani publici si pe datorie.
Realitatea asta este si trebuie inteleasa ca atare: ceea ce a fost nu se va mai intampla. Pana la urma, un stat membru care nu intelege ca nu poti trai pe imprumuturile altora la nesfarsit, va avea probleme de a ramane chiar in Uniunea Europeana, nu vorbesc numai de zona euro.
Acest tratat da aceasta certitudine: ca statele membre UE vor fi, de acum incolo, in domeniul finantelor publice, mult mai prevazatoare.
- Ce s-ar intampla daca Romania nu ar semna acest tratat?
Daca nu semnam, ramanem in afara deciziilor care se iau in special in zona euro si sa nu uitam ca 70% din comertul exterior al Romaniei e legat de zona euro. Nu numai atat, sa nu uitam: chiar si acele situatii dificile prin care a trecut Romania la sfarsitul anului 2008 au putut fi rezolvate cu sustinerea UE.
Romania e o tara integrata in UE, deci nu vad cum putem sa ramanem in afara acestui tratat.
PSD avertizeaza: Ratificarea tratatului european de stabilitate e la mana USL!
Pambuccian: USL va semna protocolul privind tratatul fiscal - Nu avem alta cale!
-Ce efecte ale tratatului vor fi direct resimtite de romani?
Discutand din punct de vedere al caracteristicilor genetice ale romanilor, un asemenea tratat vine sa ne ajute pentru ca, dupa cate ati observat, nu avem niciun fel de retinere de a face cheltuieli publice pe datorie fara sa ne gandim prea mult cine va rambursa aceasta datorie. Tendinta de supraconsum in Romania este genetica.
Tratatul este in interesul Romaniei, el ne obliga sa ne indreptam spre sursa gratuita de finantare de la Bruxelles si pe care o vom avea inca cel putin 20 de ani de aici inainte, cat dureaza, in mod optimist, perioada in care Romania trebuie sa recupereze decalajul de dezvoltare economica dintre noi si media UE. Asta inseamna insa sa devenim foarte seriosi cu proiectele pe care le facem si cu realizarea lor.
-Mai multi lideri PSD au declarat public ca exista riscul ca limitarea deficitului structural, prevazuta in tratat, ar putea impiedica dezvoltarea Romaniei. Cum comentati?
PSD incearca sa foloseasca politic si aceasta problema. Haideti sa ne reamintim anul 2008 cand Romania avea crestere economica de peste 7% si a facut un deficit bugetar de peste 5%. Ce s-a intamplat atunci? Care a fost dezvoltarea? Cate autostrazi, ce proiecte pot fi prezentate ca fiind 'dezvoltare' la vremea respectiva?
Dimpotriva, am avut ani de zile in care a trebui sa platim pentru nesabuinta in gestionarea finantelor publice din perioada 2007-2008. Eu nu acuz doar guvernul Tariceanu, a fost si Parlamentul care a votat intr-o veselie cresteri de salarii care nu puteau fi sustinute.
PSD, despre semnarea Tratatului de stabilitate fiscala: De ce atata graba?
Sova: Acest deficit foarte mic poate bloca dezvoltarea
Avem, iata, 34 de miliarde de euro de absorbit de la UE. Care dezvoltare e impiedicata in acest caz? Sa facem proiectele si sa luam banii, bani gratuiti nu dati cu imprumut!
Ideea ca se franeaza dezvoltarea daca limitam deficitul bugetului tarii este o minciuna si nu corespunde cu ceea ce s-a intamplat in Romania in ultimii 20 de ani. Uitati-va cum s-au facut cheltuielile si ce s-a intamplat.
-Se pare ca s-a renuntat la ideea revizuirii Constitutiei in acest an, pentru introducerea prevederilor tratatului. Ce garantii serioase ofera clasa politica autohtona la Bruxelles ca va respecta acest tratat?
Revizuirea Constitutiei cred ca e aproape imposibila in contextul politic de astazi din Romania. Romania trebuie sa faca ceea ce poate, respectiv sa semneze acest tratat si sa il ratifice in Parlament. Vom avea un timp la dispozitie in care se va face si revizuirea Constitutiei.
Invitatii Ziare.com Adrian Nastase: Tratatul fiscal. Improvizatie si bricolaj
Cristian Preda ii da replica lui Nastase: Este ideologul anti-european al USL
-Sunteti de parere ca ar trebui sa aplicam tratatul din momentul in care il ratificam sau din momentul in care intram in zona euro?
Categoric din momentul in care il ratificam pentru ca Romania e pe acest drum al indeplinirii tuturor restrictiilor pe care le prevede tratatul in angajarea cheltuielilor publice, in indeplinirea standardelor prevazute in el.
Revin: amintiti-va ce s-a intamplat in 2008 - crestere economica maxima si deficit maxim. Risipa de bani, asta e limpede! Tendinta naturala in cheltuielile publice se va schimba in urma aplicarii acestui tratat.
-Ce parere aveti despre noul guvern? Nu ati fost un sustinator al inlocuirii lui Emil Boc, ba chiar ati comentat atunci ca a fost o situatie tipic romaneasca: "daca ceva merge, atunci trebuie schimbat".
Asta e situatia. Dupa cate observati, din ce in ce mai multa lume din interiorul Romaniei, pentru ca in afara Romaniei nu si-a pus nimeni niciodata problema ca guvernul Boc nu si-a facut datoria, incepe sa recunoasca, unii cu jumatate de gura, ca intr-adevar guvernul Boc si-a facut treaba pe care trebuia sa o faca, dureroasa, cu greutate, cu mai mici sau mai mari erori, dar a facut ceea ce trebuia. Din punctul meu de vedere, putea fi lasat sa isi duca mandatul in continuare, pana la sfarsit.
Din punct de vedere politic si al trepidatiei care a inceput in PDL, ca pierdea in sondaje si asa mai departe, aceasta masura a fost bine receptata.
Acest nou guvern, am mai declarat-o, este un guvern de intretinere. El nu are libertati prea multe in domeniul deciziilor economice, sociale. In primul rand pentru ca este prins in acest acord cu CE, FMI si BM, care defineste foarte precis parametrii de functionare ai economiei romanesti.
Pe de alta parte, guvernul domnului Ungureanu e al unei coalitii din care face parte si UDMR, care a declarat ca, in acest an, nu doreste nici reorganizarea administrativ-teritoriala a Romaniei, care era o masura necesara de reforma si de rationalizare a cheltuielilor cu administratia publica, nu doreste nici sa efectueze reforma in sanatate, cel mult vom avea un proiect de lege a Sanatatii, dar in niciun caz inceperea aplicarii ei.
Guvernul Ungureanu are aceste constrangeri si nu uitati ca vine o luna in care administratia publica se ocupa de campania electorala, vor candida primarii, consilierii, etc, si va mai fi o luna in care Parlamentul se va ocupa de campania electorala.
-Dar ar putea guvernul Ungureanu sa ia totusi, chiar si in aceste conditii, anumite masuri economice care sa stimuleze economia si sa duca la o crestere cat de mica?
Guvernul trebuie sa aplice programele existente si intelegerile actuale. De exemplu, in acest an trebuie sa reusim sa absorbim acei 6 miliarde de euro, cat s-a prevazut in lucrarile pentru bugetul pe 2012. Fata de PIB-ul Romaniei, de circa 136 de miliarde, inseamna peste 4%.
Autor: Camelia Badea
sursa: www.ziare.com
Birou Avocatura - Avocat Moniana Iordachescu
