Noul proiect de Lege in domeniul insolventei se afla in Senat, urmand sa fie transmis Camerei Deputatilor, care este for decizional.
Proiectul legislativ a fost trimis in Parlament fara recomandarile facute de FMI (Fondul Monetar Intenrational) si de Banca Mondiala (BM), a precizat Simona Milos, presedintele Institutului National de Pregatire a Practicienilor in Insolventa (INPPI). "Proiectul intors in Parlament este acelasi cu cel promovat prin Ordonanta de Urgenta, cu exceptia faptului ca au fost eliminate cele doua articole declarate neconstitutionale.
Recomandarile facute de FMI si BM sunt in amendamentele Ministerului de Justitie, care a coordonat proiectul, fiind transmise Parlamentului sub aceasta forma. Ar fi fost bine ca acestea sa fi fost prinse in textul de lege.
Nu ne ramane decat sa speram ca Parlamentul va opera in proiect atat recomandarile facute de organismele internationale, cat si cele pe care le va primi de la specialistii din domeniu, de la oamenii de afaceri etc.", a spus Simona Milos, conform unui comunicat Bursa.ro.
Guvernul a aprobat Codul Insolventei in toamna anului trecut, printr-o Ordonanta de Urgenta declarata, ulterior, neconstitutionala.
La sfarsitul lui 2013, Guvernul a transmis Parlamentului noul Cod al Insolventei, sub forma unui proiect de lege care nu mai prevede ca procedura va fi aplicata retroactiv si care nici nu mai include un paragraf distinct legat de insolventa in audio-vizual (declarate neconstitutionale).
Simona Milos a afirmat, la vremea respectiva, ca proiectul de act normativ trebuie sa clarifice si alte aspecte, cum ar fi legea care se aplica procedurilor in derulare sau perioada de reorganizare.
FMI si ale BM nu au fost de acord cu scurtarea perioadei de reorganizare si nici cu prevederile care permit executarea creantelor curente din perioada insolventei, ne-a mai spus presedintele INPPI.
Daca nu vor fi remediate, aceste neajunsuri vor modifica in mod esential ceea ce aduce bun noul cod, a precizat Simona Milos.
Oameni de afaceri: Totul s-a petrecut "tipic romanesc"
Codul insolventei a fost intocmit de specialisti in timp de un an, fiind finantat din fonduri de la Banca Mondiala si modificat, ulterior, de Guvern.
Totul s-a petrecut "tipic romanesc", potrivit lui Cristian Parvan, secretarul general al Asociatiei Oamenilor de Afaceri din Romania (AOAR).
"Mediul de afaceri a spus inca de la inceput ca prevederile din Codul Insolventei nu sunt bune. Ceea ce s-a intamplat este tipic romanesc - o comisie de specialisti a lucrat timp de un an la acest cod, dupa care a venit cineva si a intors totul, munca specialistilor fiind aruncata la cos", a spus Cristian Parvan.
Avocatii practicieni in insolventa au criticat dur Ordonanta prin care Guvernul a adoptat initial Codul Insolventei, sustinand ca Executivul a introdus in lege prevederi neagreate de specialisti, care spulbera principii elementare ale Insolventei.
"Noi, cei care am elaborat Codul, ne delimitam clar de forma adoptata de Guvern. Nu am fost consultati de Executiv asupra modificarilor aduse proiectului de Cod.
Citind cu atentie varianta publicata in Monitorul Oficial, am constatat ca lucrurile sunt mult mai grave decat problemele cu licentele din audiovizual si cu scurtarea perioadei de reorganizare.
Practic, Guvernul a spulberat principiile elementare ale Insolventei. O societate care intra in insolventa pune stop executarilor silite. Asa este peste tot in lume. Or, Ordonanta adoptata de Guvern incalca acest principiu elementar pentru ca permite executarea societatii in timpul procedurii Insolventei. Nu mai este respectat nici principiul egalitatii intre creditori", a spus atunci avocatul Simona Milos.
Aceasta estimeaza ca, in circa o luna, proiectul legislativ ar putea pleca in Camera Deputatilor, urmand sa fie aprobat, probabil, in aprilie.
sursa: www.ziare.com
Birou Avocatura - Avocat Moniana Iordachescu
